Для створення антибалістичного щита потрібно вирішити низку різних проблем. Однією з них є детекція цілі, пояснив військовий експерт, засновник БО "Реактивна пошта" Павло Нарожний.
"Для початку нам треба зрозуміти, що таке балістична ракета? Це ракета, яка летить по балістичній траєкторії і наприкінці цієї траєкторії вона ще здатна маневрувати. Не сильно, але маневрує. Якщо взяти аеробалістичну ракету "Кинджал", то її швидкість на деяких ділянках траєкторії може бути 10 махів, але наприкінці все одно буде 3. Це означає, що коли ми будемо збивати цю ракету, то нам треба мати якийсь пристрій, який приблизно на такій самій швидкості дуже точно може підлетіти до ракети і зробити або кінетичний удар, або вибухнути поблизу і таким чином її знищити", – пояснив він в етері "Українського радіо"
За його словами, треба побачити, що летить в бік України і яку траєкторію має ця ціль. Тому необхідно мати хороший радар, який передасть дані про ціль на компʼютер для розрахунку траєкторії.
Далі система сама вирішує, яким засобом збити ракету. Усе відбувається дуже швидко, тому малоймовірно, що такі рішення зможе ухвалювати людина, зауважив Нарожний.
"Приблизно так працює американська система Patriot або європейська SAMP/T. Є ще південнокорейські системи збиття, їхні власні розробки, але ті системи законтрактовані тільки Саудівською Аравію і поставок, наскільки я пам'ятаю, ще не було", – додав він.
Україні разом з європейськими партнерами треба якось повторити цю систему і масштабувати виробництво ракет. За словами експерта, в Європи є італійсько-французька система SAMP/T і зараз вони розробляють наступну версію SAMP/T NG. Україна ж має досвід виробництва ракет – йдеться про "Південмаш", КБ "ЛУЧ" тощо.
"Але тепер постає питання, чи зможемо ми виробляти повністю цей комплекс чи бодай окремі його елементи? Мені здається, що Україна повинна інтегруватися в цю європейську систему і казати: "Ми будемо на себе брати, скажімо, виробництво ракет". І заявки на цю тему вже є. У нас є державне підприємство КБ "ЛУЧ", яке ще 17-го чи 18-го року показувало макет ракети "Корал". Це саме ракета для системи ЗРК великого радіусу дії з дальністю 120 км, можливо, навіть більше, яка теоретично здатна збивати балістичні ракети", – нагадав Нарожний.
Найнебезпечніший підводний човен РФ коштує 50 млрд рублів: експерт пояснив, що він може
Японія зняла багаторічну заборону на експорт летальної зброї: чи отримає щось Україна
США значно вичерпали свої запаси ракет під час війни проти Ірану: в CNN навели даніАналогічні заяви лунають і від представників компанії Fire Point, яка є творцем різних дронів та крилатих ракет "Фламінго". Зараз вони працюють над балістичними ракетами з FP7 і FP9. Водночас твердопаливні двигуни для балістичних ракет ідентичні тим, які використовуються на реактивних системах ППО, каже експерт.
"Тобто, якщо у них є вже хоча б тестові зразки балістичних ракет, то це означає те, що вони як мінімум близькі до цього. Це великий крок до виробництва такого класу ракет. А от щодо термінів, коли кажуть про рік до впровадження, то тут у мене є великі сумніви. Чому? Тому що в ракет для систем ППО дуже довгий цикл виробництва. Там тільки виробництво однієї ракети триває близько року", – резюмував Павло Нарожний.
Протидія балістиці – інші новини
Як пояснював український ресурс Defense Express, створення системи захисту від балістичних ракет типу 9М723 від ОТРК "Искандер" є надважкою задачею. Потрібно пройти три етапи – від пошуку радарів та створення ракет до обʼєднання цього в єдину боєздатну систему.
Та все ж, є одна пастка, яку не змогли обійти навіть виробники систем Patriot, якими зараз користується, в тому числі, Україна.
Джерело: УНІАН