Для досягнення стійкого миру в Україні недостатньо одного всеохопного мирного договору. Завершення війни вимагатиме цілої системи взаємопов’язаних домовленостей між Україною, Росією, Європейським Союзом, НАТО та Сполученими Штатами. Про це у своїй колонці на сайті Responsible Statecraft пише колишній британський дипломат та експерт Квінсійського інституту Іан Прауд.
Автор стверджує, що західні дискусії про завершення війни часто зводяться до спрощеного уявлення, ніби Росія може просто припинити бойові дії без переговорів. Як приклад він наводить висловлювання колишнього американського дипломата Дена Фріда, який заявив, що якщо Росія хоче завершити війну, то може просто її завершити.
На думку Прауда, такий підхід не враховує політичних реалій і фактично лише продовжує конфлікт. Він також критикує нещодавню заяву лідерів Німеччини, Франції та Великої Британії щодо України, яка передбачає збереження замороженими близько 300 млрд доларів російських активів до припинення війни та виплати компенсацій Україні. Автор вважає, що такі умови Москва навряд чи погодиться прийняти.
У публікації зазначається, що останніми місяцями в Європі дедалі частіше почали говорити про можливість переговорів із Росією. Зокрема, відповідні сигнали лунали від президента Фінляндії Александра Стубба, президента Франції Еммануеля Макрона та прем’єр-міністра Бельгії Барта де Вевера. Водночас, як пише Прауд, європейські лідери переважно обговорюють саму можливість переговорів, а не їхній зміст.
"Для України тривалий мир вимагатиме кількох взаємопов’язаних угод, кожну з яких буде неймовірно складно узгодити", - наголошує автор.
На його думку, першою має стати двостороння мирна угода між Україною та Росією за посередництва США та інших партнерів. Вона повинна охоплювати питання територій, майбутнього окремих районів Донеччини, чисельності української армії, повернення дітей та захисту мовних прав меншин.
Окремим напрямком, йдеться у статті, має бути процес вступу України до Європейського Союзу. Прауд скептично оцінює можливість приєднання України до ЄС до 2027 року та зазначає, що серед європейських політиків уже обговорюється варіант асоційованого членства.
Крім того, автор вважає необхідним укладення окремої угоди між Росією та Європою щодо майбутніх відносин і поступового послаблення санкційного режиму після завершення війни.
Ще одним ключовим елементом він називає домовленості всередині НАТО.
"Мирне врегулювання для України стане можливим лише тоді, коли її майбутні прагнення до членства в НАТО будуть остаточно зняті з порядку денного", - вважає Прауд.
На завершення дипломат закликає західні країни перейти від численних політичних зустрічей до масштабного переговорного процесу за участю України, Росії, США та європейських держав.
"Розмови про єдину "мирну угоду" для України – це ліниве спрощення", - підсумовує автор.
Війна в Україні: стратегічний вимір
Як писав УНІАН, російський диктатор Володимир Путін, ймовірно, готується до масштабної кампанії ударів по Україні взимку, щоб компенсувати військові невдачі та зростаючий внутрішній тиск. За оцінками західних експертів, Кремль планує відновити масовані удари по енергетичній, залізничній та водній інфраструктурі для створення гуманітарної кризи й вимушення поступок щодо Донбасу.
Паралельно Росія стикається з серйозними економічними проблемами – рекордним бюджетним дефіцитом, падінням нафтових доходів, виснаженням золотих резервів та труднощами з набором військових, що може підштовхнути Кремль до нової хвилі мобілізації чи інших непопулярних заходів.
Джерело: УНІАН
