Повітряне перемир’я вигідне Україні, але є серйозна загроза, - Ступак

Можливе "повітряне перемир’я" між Україною та Росією було б вигідним насамперед Києву. Таку думку в коментарі УНІАН висловив військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак. За даними ЗМІ, можливість такого рішення обговорюють Україна та США.

"Попри те, що ми, безперечно, ефектно влучаємо по важливих об’єктах на території РФ, станом на сьогодні цими атаками не можемо переламати ситуацію. Ми навіть близько не підійшли до перелому", - зазначив експерт.

Він пояснив, що ще минулого року Україна завдала серйозних ударів по нафтовій інфраструктурі Росії, а цьогорічні атаки спричинили дефіцит пального для цивільного населення в окремих регіонах. Втім, за словами експерта, навіть це не змусило Москву змінити свою позицію щодо війни проти України.

"Зараз у Москві та Петербурзі з паливом усе нормально. Звісно, у регіонах залишаються величезні проблеми. Крим задихається, однак Москву це ніколи не хвилювало. Згадайте Курськ і Бєлгород: коли там виникали проблеми, Кремль це не цікавило. Навпаки, вони створять картинку, що Крим тримається, що Крим – герой, і просуватимуть цю історію", - сказав Ступак.

Водночас експерт зауважив, що українська інфраструктура працює на виснаження. Ідеться не лише про енергетичний сектор, а й про бізнес та логістику.

"Усі ці удари по складах, великих торговельних мережах та АЗС – частина стратегії РФ. У Москві вважають, що взимку для них відкриється вікно можливостей. Росіяни знищують нашу енергетичну інфраструктуру, українці переходять на генератори. Але чим їх заправляти, якщо одночасно завдають ударів по АЗС? Це лише посилює дефіцит. Тому для нас було б вигідно зупинити такі атаки. Україна має значно меншу територію, ніж Росія, і практично вся вона прострілюється", - пояснив експерт.

Чи погодиться РФ на повітряне перемир’я

Водночас експерт зауважив, що навіть у разі згоди Росії на повітряне перемир’я Україна не матиме дієвих механізмів контролю за дотриманням режиму припинення вогню.

"Це ж Росія – жодних можливостей для контролю. Навіть якщо розмістити американців десь на кордоні, що вони зроблять? У наш бік полетить ракета, а РФ заявить, що це відповідь на провокації "київського режиму". Росіяни – не джентльмени. Це не так, як за часів Першої світової війни, коли німці з повагою ставилися до полонених британців, а британці – до полонених німців. Тому я б узагалі не довіряв словам РФ", - зазначив Ступак.

На запитання, як у такому разі Україні реагувати на повідомлення про можливе повітряне перемир’я, експерт відповів:

"Хоча для нас це й вигідно, потрібно готуватися до того, що взимку будуть провокації. Я впевнений, що Росія не подарує нам цього перемир’я щонайменше до кінця лютого. Це буде своєрідна помста: мовляв, ви влітку руйнували наші НПЗ і зіпсували картинку Петербурзького міжнародного економічного форуму, а тепер ми відіграватимемося на вас".

Повітряне перемирʼя з РФ: що відомо

Нагадаємо, раніше про те, що США та Україна готують пропозицію перемирʼя у повітрі, повідомляли журналісти Reuters. Зазначалося, що це чергова спроба Вашингтону відновити загальні мирні перемовини щодо завершення війни в Україні.

Водночас відзначається позиція РФ з цього приводу. Речник Кремля Дмитро Пєсков, коментуючи ідею припинення повітряних ударів заявив, що РФ буде реагувати на будь-яку подібну ініціативу, враховуючи "інтереси Москви".