Адміністрація президента США Дональда Трампа запропонувала на наступний рік рекордний оборонний бюджет у розмірі 1,5 трильйона доларів, що приблизно на 445 мільярдів перевищує рівень 2026 року. Білий дім пояснює таке зростання необхідністю реагування на війну з Іраном та інші глобальні загрози. Але не схоже, що цього вистачить, аби нейтралізувати загрозу іранських дронів, пише Forbes.
Ключовим елементом нової стратегії є розвиток масштабних систем стратегічної оборони. Зокрема, центральне місце відводиться проєкту протиракетного щита Golden Dome ("Золотий купол") вартістю 185 мільярдів доларів. Водночас, як пише автор, цей проєкт уже викликає критику через подібність до ініціативи часів Рональда Рейгана, яка була закрита у 1990 році після витрат у 40 мільярдів доларів. Експерти наголошують, що багато технологій Golden Dome залишаються неперевіреними і не гарантують швидкого введення в експлуатацію.
Паралельно бюджет передбачає значні витрати на традиційні види озброєнь. Зокрема, Пентагон просить 65,8 мільярда доларів на кораблебудування в межах концепції Golden Fleet ("Золотий флот"), а також закупівлю 85 винищувачів F-35 із середньою вартістю 82,5 мільйона доларів за одиницю. Ще по 5 мільярдів планується спрямувати на підводні човни та есмінці з керованими ракетами.
Однак, як пише Forbes, така стратегія викликає запитання. Сам Трамп обґрунтував рекордні витрати тим, що "ми ведемо війни". Але, як зазначає автор публікації, це може призвести до переінвестування у дорогі й вразливі платформи на шкоду більш дешевим і гнучким рішенням.
На думку аналітиків, сучасні конфлікти дедалі більше визначаються безпілотниками. Попри шалені оборонні витрати, США, як вважає автор, все ще відстає у цій сфері. Зокрема, під час випробувань автономних морських дронів біля узбережжя Каліфорнії апарати виходили з ладу через програмні помилки.
Водночас саме Іран демонструє ефективність дронової війни. У перший тиждень конфлікту країна запустила понад 2000 дешевих безпілотників, що спричинило хаос у регіоні.
Такі атаки вже завдали значної шкоди інфраструктурі країн Перської затоки, включаючи нафтові об’єкти Саудівської Аравії та газові термінали Катару. Крім того, підкреслюється критичний дисбаланс вартості: для знищення дешевих дронів використовуються дорогі системи ППО.
"Використовуючи дрони, Іран може фактично збанкрутувати мільярдні системи протиповітряної оборони", – йдеться у матеріалі.
Окрему увагу автор приділяє досвіду України, яка стала прикладом швидкої адаптації до нових умов війни. За оцінками, дрони спричиняють до 60–70% усіх втрат на полі бою. Водночас Україні вдалося створити багаторівневу систему протидії дронам "Шахед", що дозволяє перехоплювати до 80% атак.
Як зазначається в статті, Київ зробив ставку на швидкість та інновації, передавши розробку дронів приватному сектору. У результаті військові отримують уже готові прототипи для тестування, що суттєво пришвидшує впровадження нових технологій.
На цьому тлі, підсумовує автор, підхід США виглядає застарілим. У той час як суперники роблять ставку на масштаб, швидкість і дешевизну, Вашингтон інвестує у системи, які не відповідають реаліям сучасної війни.
"Пентагон, здається, більше зосереджений на тому, щоб перевершити суперників за витратами, ніж на тому, щоб перевершити їх за інноваціями", - резюмує автор.
Джерело: УНІАН
