Останній розворот адміністрації президента США Дональда Трампа щодо Ірану стався менш ніж через 36 годин після повідомлень про швидкий початок нових масштабних ударів. Натомість президент відступив, оголосивши про "межі угоди" між Іраном і Сполученими Штатами. Про це пише Джон Болтон, який обіймав посаду радника з питань національної безпеки Білого дому з 2018 по 2019 рік, для The Washington Post.
Він упевнений, що принцип "око за око" - це не стратегія.
"У Каспійському морі Україна атакувала іранське судно, вважаючи, що воно перевозить військову техніку. Чи означало це, що війни в Україні та на Близькому Сході зливаються воєдино, що може призвести до "катастрофічної відкритої війни, яка охопить Євразію та Близький Схід"? Ні. Але чи є у Вашингтона альтернативи між відповідними заходами, з одного боку, та катастрофою, з іншого? Так, але лише якщо він серйозно займеться стратегічним аналізом, що навряд чи є спеціалізацією команди Трампа", - пише він.
За його словами, фундаментальні міжнародні реалії, особливо вісь Пекін-Москва, що формується, - "партнерство без кордонів" Сі-Путіна - мають вирішальне значення.
"Не дивно, що конфлікти між Україною та Іраном завжди були тісно переплетені, і складні взаємозв’язки існували задовго до останніх кількох тижнів. Серед безлічі зв’язків слід зазначити, що Тегеран роками постачав Москві безпілотники та інше військове обладнання. Кремль відповідав взаємністю, зокрема надаючи важливу військову розвідувальну інформацію проти американських військ, як і Китай. Північна Корея постачає Росії війська та зброю", - пояснив Болтон.
Він вважає, що напруженість в Азії, хоча й не переростає у відкриту війну, також має суттєво впливати на рішення Америки щодо цих двох конфліктів:
"Слід пам’ятати, що Росія - держава Східної Азії. Китай становить низку суттєвих загроз: у Східно-Китайському морі проти Тайваню та Японії; у Південно-Китайському морі, яке він значною мірою оголосив своїми територіальними водами; та у прихованій ворожнечі вздовж сухопутних кордонів з Індією та В’єтнамом. З огляду на все це, основна стратегічна увага адміністрації має бути зосереджена на знищенні (або, принаймні, паралізації) режиму в Тегерані; стримуванні Росії в Україні; та різкому посиленні стримування Китаю".
На думку Болтона, Вашингтону слід прискорити ліцензування технологій зенітно-ракетної оборони Patriot для України, посилити економічний тиск на Росію та відмовитися від будь-якого скорочення американської присутності в НАТО.
"Метою має стати запобігання потраплянню всієї російської нафти на міжнародні ринки, що підкреслює необхідність збільшення експорту нафти з країн Перської затоки до довоєнного рівня або близького до нього. Сьогодні Україна є найбільшою військовою державою Європи, і у Росії мало шансів домогтися того, чого не вдалося досягти за понад чотири роки бойових дій. На жаль, Трамп навряд чи зможе забезпечити Україні те, що необхідно для перемоги над Росією, тому, принаймні, слід стабілізувати цей фронт", - додав екс-радник Трампа.
Війна в Україні: що може Трамп
Раніше Томас Грем, експерт Білого дому з питань Росії в адміністрації президента Джорджа Буша-молодшого, писав, що зараз у Трампа з’явилася реальна можливість виступити миротворцем і завершити війну Росії в Україні, однак цей сприятливий момент може швидко зникнути.
Джерело: УНІАН