Здатність швидко виробляти дешеві і масові засоби ведення війни дозволять перемогти, а не складні технологічні розробки, які потребують часу та інженерного потенціалу. Про це повідомив радник президента України Володимира Зеленського з питань розвитку технологічних напрямків оборони Сергій (Флеш) Бескрестнов у соціальній мережі Facebook.
Зокрема, він відреагував на питання про те, що є важливішим у сучасній війні - технологічність зброї чи її масовість? Фахівець висловив думку на прикладі глобальної війни. Він зауважив, що одну з важливих ролей на фронтах відіграють розвідувальні БПЛА, бо російські окупанти ще у перші роки війни активно застосовували БПЛА "Зала", "Суперкам" та "Орлан".
"Але в якийсь момент наш ворог вирішив, що замість одного розвідувального БПЛА "Зала" ефективніше застосувати 50 дешевих БПЛА "Молнія". Вони, безумовно, набагато гірші за "Залу" чи "Суперкам" за характеристиками, але користі принесуть більше", - зазначив Бескрестнов.
За його словами, дешева примітивна "Молнія" стала основою фронтових ударних БПЛА ворога на середні дистанції, адже перевага досягається за рахунок кількості.
Дешеві перехоплювачі бензинових "Шахедів"
Схожий приклад він навів про українські дешеві перехоплювачі "Шахедів".
"Ми могли б створити дорогі дрони-мисливці, але обрали концепцію десятків тисяч дешевих і не надто високотехнологічних PS1 та "Стінгів", якими заполонили всю країну й закрили небо від бензинових "Шахедів". Саме дешевизна та масовість дозволили нам тоді закрити всю країну", - сказав Флеш.
Ще один приклад, про який каже фахівець, стосується фронтової РЕБ.
"І Україна, і Росія з першого дня війни заповнюють фронт дешевими та примітивними виробами на основі китайських модулів перешкод. При цьому Росія називає себе найсильнішою країною з РЕБ, але нічого дорогого та високотехнологічного з окопного РЕБ не виробляє", - наголосив Флеш.
РФ робитиме ставку на дешеві крилаті ракети
Як зауважив Бескрестнов, зараз спостерігається, що противник планує зробити ставку на сегмент дешевих крилатих ракет.
"Наша ППО збиває майже всі крилаті ракети. Тож навіщо витрачати величезні суми на дорогі ракети, якщо замість одного "Калібру" можна виготовити та запустити 20 "Бандеролей"?" - пише Флеш.
Також фахівець звернув увагу, що замість дорогих військових і спеціалізованих радіостанцій "Азарт" російська армія "засипає" свої фронти дешевими китайськими радіостанціями DMR. Таким чином, замість одного "Азарта" росіяни купують 300 радіостанцій із Китаю.
"Звісно, вони гірші, але базовий зв’язок забезпечують", - підкреслив Флеш.
Тенденції у розвитку технологій
"У всіх напрямках технологій ми бачимо ознаки того, що перевагу надають масовості, а не технологічності. Це відбувається й тому, що для складних військових розробок потрібен інженерний потенціал і час, а його немає. Краще швидше виготовити щось просте, масове й поставити це на поле бою, ніж вести розробку роками", - наголосив Бескрестнов.
Крім того, він додав, що коли бачить на військових виставках танки вартістю 10 мільйонів доларів, то відразу уявляє, як 5 безпілотників по 300 доларів їх зупинять.
"Не зупинять п’ять, то зупинять 20. Масовість і простота переможуть технологію", - наголосив Флеш.
Однак він визнав, що зовсім без технологій і розробок не обійтися.
"Прогрес – це двигун війни. Просто, розробляючи та створюючи нові продукти, треба розуміти, що вони мають бути дешевими, швидко вироблюваними та масштабованими", - заявив Флеш.
Розвиток військових технологій
Як повідомляв УНІАН, за тридцять п’ять років з дня відновлення незалежності України, українська армія пройшла трансформацію від уламка радянської системи до сучасного технологічного та боєздатного війська.
Українські виробники озброєння змушені постійно вдосконалювати свою продукцію через швидкий розвиток технологій у війні з Росією. Якщо припинити оновлення, зброя може застаріти вже за три місяці.
Джерело: УНІАН